यह सही है कि किसी तथ्य का नकारात्मक साक्ष्य नहीं हो सकता।
2.
इस सदंर्भ में बीमा कम्पनी के विद्वान अधिवक्ता ने कथन किया कि किसी भी तथ्य का नकारात्मक साक्ष्य नहीं हो सकता।
3.
इस नकारात्मक साक्ष्य का अर्थ यह भी हो सकता है कि यदि मस्जिद न हो तो मंदिर भी न हो और बौद्ध मठ हो।
4.
जसपाल सिंह का ट्रक प्रथमदृष्टतया दिनांक 26-11-06 से दिनांक 27-11-07 तक बीमित होना प्रतीत होता है और बीमा कम्पनी द्वारा नकारात्मक साक्ष्य सिद्ध करना आवश्यक नहीं था परन्तु उन्होंने जिन अभिलेखों को प्रस्तुत किया है और वे सिद्ध भी नहीं है।
5.
चूकिं अभियुक्त के विरूद्व लगाये गये आरोप अन्तर्गत धारा 504, 506भा0द0सं0 एवं धारा 3-1-10एस0सी0/एस0टी0 के संदर्भ में कोई साक्ष्य पत्रावली पर उपलब्ध नहीं है और इन धाराओं के आरोप के संबंध में वादी ने अपनी मुख्य परीक्षा में स्पष्ट रूप से नकारात्मक साक्ष्य प्रस्तुत किया है।
6.
यद्यपि इस गवाह के द्वारा कुछ साक्ष्य नकारात्मक रुप से दी गयी है कि वहां से कोई शराब नहीं पकड़ी गयी और नकारात्मक साक्ष्य ग्राह्य नहीं है, लेकिन सकारात्मक साक्ष्य में इस गवाह ने यह कहा है कि जिस स्थान से आवकारी विभाग के कर्मचारियों द्वारा बरामदगी करनी बतायी गयी है, वह स्थान रामनरेश का मकान नहीं है।
7.
नकारात्मक साक्ष्य में, जिसमें आंतरिक धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप के माध्यम से राज्य द्वारा जापान में धर्म की स्वतंत्रता (धार्मिक समुदाय पर विधि सहित जापानी इतिहास से कई दस्तावेजों के लिए प्रेरित किया है यह देखने के लिए) और कम कर दिया गया था पूजा की एकता और सरकार (祭政一致, saisei-itchi) का नेतृत्व किया.